swinow

Помимо описаний жестоких нападений росов на земли Византийской империи и корабельных русских торговых экспедиций, греческие источники содержат также сведения о росах, состоявших на службе у самих кесарей, или, если по-гречески, басилевсов Нового Рима. Например, достаточно подробно об этом рассказывается в тексте “Стратегика”, принадлежащем перу византийского императора Никифора II Фоки (который правил в Константинополе в 963-969 годах). Это был настоящий император воин, действительно разбиравшийся в военном деле. Между прочим, он воевал, в том числе против Святослава на Дунае. В своей работе, о порядке построения войск для сражения, он указывает, что возле проходов для конницы в пехотными каре, желательно размещать дротикометателей, которые должны отрезать возвращающуюся за построения гоплитов (пехоты) конницу от противника и закрывать собой интервалы в боевых порядках. При этом Никифор заявляет следующее:

I, 6: “В названных интервалах, если есть дротикометатели, либо росы, либо другие язычники, должно в каждом интервале поставить их к задней части построения гоплитов прямо против “рта” интервала согласно их числа: пятьдесят или сорок или тридцать”. 

(Текст приводится по изданию Никифор II Фока, Стратегика, I, 6, Санкт-Петербург, 2014, С.7)

Византийские император Константин Багрянородный, в своём знаменитом труде, известном ныне под названием Об управлении империей, в главе посвящённой устройству современной ему Руси, помимо прочего сообщает о русском городе Немогард, “в котором сидел Сфендослав, сын Ингора, архонта России”. По-видимому, это является упоминанием Новгорода на Волхове. Любопытна эта форма тем, что это отмеченное на Руси в древнем источнике название, содержащее слово "город" в характерной для балтийских славян (так называемой, северо-лехитской) огласовке. 

Современное русское слово “город” имеет очень интересную историю. Оно происходит от протоиндоевропейского корня *ǵʰortós, означавшего ограду, заграждение. Слова, восходящие к этому корню известны практически во всех индоевропейских языках, как древних, так и современных. 

За последнюю неделю Путин несколько раз заявил, что знаменитый опричник Ивана Грозного Малюта Скуратов, якобы, не убивал митрополита Филиппа. Первый раз сказав, что мол, это только «по одной версии» так. А во второй раз, что Малюта типа только «рядом проезжал». В связи с этим у меня вопрос — кто-то вообще знает о существовании какой-то «другой версии» по данному вопросу? Откуда он вообще это взял? Из своей собственной головы? 

Мне лично знакома только одна единственная версия указанного события. Из канонического, официального жития указанного митрополита. Причисленного, кстати, к лику «святых». Указанный источник повествует как митрополит за противоречия с Грозным был подвергнут заточению, где над ним по всякому измывались, а кончилось это тем, что Малюта Скуратов лично пришёл к нему в келью, избил, изнасиловал и убил! 

Откуда Путин вообще взял, что существуют какие-то разные версии указанного события? Это он сам придумал, какую-то свою особую «историю», или реально существуют какие-то возражения на эту тему, оспаривающие данные из жития? Если да — то кто, когда и на основании чего их писал? Хотелось бы узнать.  

Поздравляю всех читателей с главным летним праздником, а также с приближающимся днём Древней Руси! 

Что означало имя главного рюгенского бога, статуя которого находилась в знаменитом храме, в крепости, на мысе Аркона? Какой оно имело смысл? Давайте попробуем рассмотреть это. 

Слово Свантовит (Zuantevith или Zuantevit у Гельмольда из Бозау, Suantovitus в разных падежах у Саксона Грамматика и Svantaviz в Саге о Кнютлингах) очевидно, состоит из двух частей: корня “свант” и корня, либо служебной частицы “вит”. Частица “свант”, это, безусловно, тот же самый корень, который в современном русском языке выглядит как “свят” и означает “святость”, “священность” – в праславянской фонетике в нём присутствовал особый носовой звук, сохранившийся, например, в современном польском языке, а также у лужицких сербов. Который можно передать как “ан”, или “эн”. Однако в русском он постепенно эволюционировал в звук “я”. Так что передача первой части этого имени на современном русском языке как “Свято(вит)” является вполне обоснованной. В конечном итоге, корень “свант” связан и по смыслу и по этимологии с процветанием. Изначально, святость и священность были связаны с процветанием. Проявлялись процветанием.  

По итогу вчерашних демонстраций против диктатуры и произвола узурпатора — помимо стандартных лозунгов типа:  «Навальному врача!», «Свободу Навальному!», «Отпускай!», «Свободу!», «Свободу политзаключённым!», «Москва выходи!» (это же кстати кричали и в других городах — Пермь, Краснодар, Питер, Екатеринбург и т.д.), «Путин вор!», «Путина в отставку!», «Долой царя!», «Раз, два, три, Путин уходи!», «Перемен!» и т.д. многие скандировали весьма юморные и креативные кричалки!  Вот некоторые примеры:  

«Старичок, прими новичок!», или «Старичок, выпей новичок!» :)))

«Путину врача!»

«Путину палача!»

«Мент, кому служишь!»

Некоторые махали синими трусами и орали «Путин постирай!» При этом стоял конкретный гогот! 

Были и более злые лозунги: 

«Чекистская мразь — с Родины слазь!»

«Путин мерзкий идиот, хватит мучить свой народ!»

«Убийца!»

«Путин убийца!»

«Мусора — позор России!»

Были даже слегка нецензурные кричалки, например: 

«Путин х@йло!»  — это определение, популярное ныне на Украине, которое ему, на самом деле, дал ещё Б. Немцов, долго скандировали на Манежке! 

«Три, два, раз Путин п@дорас!»

Короче послание от народа этому т.н. «президенту» состоялось! ;) Пусть теперь обтекает там в своём бункере, или в «отеле Роттенберга», или где он там живёт? 

Если кто-то слышал ещё какие-то прикольные лозунги — добавляйте в камменты, было бы интересно собрать их все вместе! 

Это продолжение. Для начала — читайте часть 1. 

И главное чем обладающие властью в этой системе, как правило, отвечают за свои проступки — это свой статус власти. Если другими членами общества будет установлено, что они сделали что-то неэффективно, а то и злонамеренно неправильно, обладая властью — полагающегося наказания за это деяние они, в большинстве случаев, не понесут. Но лишатся своего статуса власти! Только если их преступление в статусе власти было слишком серьёзным — тогда они могут получить и настоящее, полагающееся за это наказание! 

Надеюсь, кто-то осилит этот текст, ибо на мой взгляд, я собрал здесь некоторое количество правильных наблюдений и выводов. И осознание каких-то вещей, которые я здесь изложил стоило мне иногда довольно больших усилий. Ибо тема эта забита, на мой взгляд, слишком большим количеством лжи и преступлений.    

Я захотел рассмотреть в философском, а также практическом ключе, что такое власть. Чем она является, вообще, в принципе. А также, что такое законная и незаконная власть. Какие между ними отличия. 

Полагаю, правильно и достаточно точно определить само понятие «власть» следующим образом: Власть — это безнаказанное и безответное со стороны другого человека совершение в отношении него действий,  противоречащих его собственным желаниям, целям, мнению, или решениям. Это состояние, в котором находится какой-то человек. Или которым он обладает. Которое позволяет ему безнаказанно и безответно совершить в отношении другого человека действия, не считаясь с желаниями этого другого человека, его целями в отношении него самого, или его мнением. Диктовать свои решения и мнение, не считаясь с решениями и мнением другого — это и есть власть. 

Власть  — возможность безнаказанно и без должного ответа делать с другим человеком что-то, что не соответствует целям этого человека в отношении самого себя, или мнению этого человека о том, что для него желательно!  Это могут быть требования от него какого-то поведения, или физические действия в отношении него. Тот, в отношении кого вы можете так делать — находится под вашей властью. 

Да, я думаю, «власть» путина полностью незаконна! Я про её суть,  настоящий статус. Незаконна она также и по своему происхождению.  Я сейчас попытаюсь подробней пояснить, что я имею в виду. 

Дело в том, что власть, это не просто какой-то чувак с дубиной, который орёт: «Ну ка делайте всё, что я вам сказал, а то я вам ноги поломаю!» Такого рода «власть», это власть захватчика и поработителя! Наверное в камере, среди зеков может такое возникнуть, или в дикарском племени! Но настоящая власть, чтобы быть законной и честной — сама должна подчиняться законам, правилам и нормам. На самом деле — она ДОЛЖНА СЧИТАТЬСЯ с другими,  чтобы быть честной и законной властью. С их мнением и их интересами.