Swina's coat of arms

К вопросу об имени Свантовит

Случайно набрёл на следующую информацию: 

Земовит Добжинский (польск. Siemowit dobrzyński; ок. 1265 — 1312) — один из польских князей периода феодальной раздробленности. Князь бжесць-куявский и добжинский в 1267—1288 годах (совместно с братьями Владиславом и Казимиром), князь добжинский в 1288—1293, 1295—1303 и 1305—1312 годах.

Это необходимо осмыслить особенно в свете моих предположений, что -вит в имени Свантовит и в подобных именах может быть суффиксом. 

Swina's coat of arms

Статья о Смельдинге (Л.Р. Прозорове) в Википедии.



Решил написать текст в обсуждение статьи о Льве Рудольфовиче Прозорове в Википедии. Вот он:  

Предлагаю уважаемым авторам обратить внимание на следующий момент: в преамбуле статьи, в общем описании личности Прозорова присутствует следующая формулировка: "автор ряда книг о Древней Руси, отличающихся тенденциозным подбором фактов, небрежностью, непрофессиональностью и большим количеством фактических ошибок; критики также дают некоторые положительные оценки его работам". На мой взгляд, это не совсем уместные заявления в разделе общего описания.

Поясню почему:

1. Насчёт того, что он был автор ряда книг по истории Древней Руси - я совершенно согласен, но формулировкам типа "отличающихся тенденциозным подбором фактов, небрежностью, непрофессиональностью и большим количеством фактических ошибок" не место в преамбуле. Это уже оценки его работ со стороны некоторых личностей. Это должно быть в разделе "творчество", или "критика". А не в описании самой личности! Ведь подобные высказывания - это не факты. А всего лишь мнения каких-то конкретных деятелей. И эти мнения и сами могут являться тенденциозными и ошибочными.

2. К тому же, эти высказывания относятся не КО ВСЕМ ИСТОРИЧЕСКИМ КНИГАМ Льва Рудольфовича. Эти "авторитетные" утверждения сделаны всего лишь про несколько его книг, в основном, ранних работ. Почему это должно присутствовать тут на правах "описания сути его работы"? На мой взгляд - это чрезмерное обобщение! У Льва были очень разные работы по истории.

Collapse )
Swina's coat of arms

Откуда происходили рабы, которыми торговала русь?


О торговле руси невольниками имеется множество сообщений в источниках. Практически буквально все, кто пишут о руси, говорят о том, что она торговала рабами.  Однако, каких именно рабов в ранний период становления русского государства в Восточной Европе, и в предшествовавшее этому время, русь перевозила через восточно-европейские реки и через Чёрное с Каспийским моря — в Византию и на Восток? Что это были за рабы, откуда они происходили и как были переправлены сюда?  

По всей видимости, изначально торговый путь через Русь являлся маршрутом для экспорта многочисленных невольников, которые захватывались в Западной Европе норманнами и вендами. По крайней мере, одним из таковых маршрутов, который постепенно стал главным. Пока сам данный вид деятельности не иссяк в Северной Европе после 11-12 веков. В итоге, использование этого пути привело к появлению в Восточной Европе самого государства Русь.

В множестве западных источниках присутствует огромное количество сообщений о захвате в рабство очень большого количества людей в ходе набегов как морских разбойников, так и сухопутных язычников славян — на Британские острова, а также на государство Франков, или Немцев, на Саксонию, Франконию, Гамбург, Париж, Руан, Бремен, Кёльн и т.д. Мы неоднократно приводили эти свидетельства и не будем повторять их здесь снова. Но это было действительно массовое явление.  

Collapse )
Swina's coat of arms

Анатолий Клёсов и Герман Артамонов. Норманнская теория — мошенничество!

В беседе присутствует иногда водица, а также повторения старых трактовок, со стороны  не очень известного мне участника, который впрочем тоже не разделяет норманнизма, хотя и аргументы антинорманнизма не очень хорошо понимает (не сказать. что вообще не знает, но знаком с ними не полностью, на мой взгляд). И, вообще, идеология площадки мне не очень родственна, но мнение ДНК генеалогии, о том, что данные из этой дисциплины однозначно не подтверждают претензий представителей шведской версий на происхождение Рюриковичей из Скандинавии, озвученные уважаемым А. Клёсовым, на мой взгляд весьма ценно! И, главное, оно основано на математически точных данных — на тех самых мутациях происходящих и накапливающихся в некоторых генах, передающихся напрямую от предка к потомку! Это объективные факты и это подделать невозможно! Так что предлагаю ознакомиться с материалом, не очень обращая внимание на некоторые вещи политического и идеологического характера, которые иногда проскакивают в ходе беседы, и с которыми лично я не очень согласен!  Но надо сказать их не критически много. Всё-таки, люди ведут беседу по конкретному предмету и она на мой взгляд, получилась!   

Swina's coat of arms

День Древней Руси.

Наиболее ранним и впечатляющим фактом русской государственности стал поход русов на Константинополь и заключение договора «мира и любви» между Византией и Русью 25 июня 860 года. В этот день было получено официальное признание Руси на международной арене, и он вправе стать датой исторического возникновения Русской государственности.

 

Swina's coat of arms

На одного из моих читателей было совершено жесткое нападение.

Друзья, 11 марта этого года, на одного из моих читателей было совершено жесткое нападение, которое вполне можно расценить как попытку убийства.

Зовут его Валерий Земляков, это мой старинный знакомый, с которым я общался уже наверное лет 10, если не больше. Человек живо интересуется историей. В своё время он присылал мне сканы оригиналов многих интересных источников, которые где-то добывал. В настоящее время это уже пожилой человек, 61 года. В последнее время, он работал дворником в одном из новых жилищных комплексов города Верхняя Пышма, что под Екатеринбургом. Судя по всему его работа не вызывала ни у кого никаких нареканий.

Однако, в марте этого года он подвергся жестокому, ни чем не смотивированому нападению со стороны нетрезвого молодого человека. Некоего Владислава Коняева, который отмечал, как ни странно — рождение ребёнка! Избивал он его действительно жестоко. Честно говоря — это вполне можно расценить как попытку убийства. Инцидент попал на камеры видео наблюдения соответствующего ЖК. Вот сюжет который вышел о происшествии на российском канале НТВ: 

Из-за жестокого материала смотреть можно только на Ютубе.

Вот некоторые другие материалы по указанному делу: 

https://disk.yandex.ru/i/sPxedcsscurLig

https://disk.yandex.ru/i/PjJIPTYoJ0o_rA

https://disk.yandex.ru/i/Obn33-4LG6HzNA

https://yandex.ru/video/preview/13977004719630993984

Collapse )
Swina's coat of arms

Пара вопросов по поводу "СВО" и того, кто и как начал войну.

Сегодня годовщина начала кровавого сумасшествия.

У меня пара вопросов в связи с «принятым» чекистом год назад «решением о проведении специальной военной операции» и позавчерашними его визгами, что «это они начали войну». 

Кто, как, когда и где угрожал России за последние 30 лет? После того, как Россия всенародным решением отказалась на рубеже 80-90-ых от советского тоталитаризма, убедившись в его глупости, преступности и полной неэффективности — весь мир был рад нормальной России, её приняли в G8, клуб самых развитых демократий мира, в котором она имела равные права с прочими участниками, и решала глобальные вопросы, её приняли в ВТО — для равноправной торговли. Покупая у России энергоносители, металлы, удобрения и пшеницу — её  заваливали деньгами, товарами и технологиями. Русские свободно ездили по всему миру, а те, кому удалось тут заработать (честно, или урвать) денег — покупали себе там недвижимость и хранили в западных банках огромные суммы. Россию приняли в европейские структуры и всерьёз говорили о том, что готовится безвиз с ЕС! Но кроме того, за Россией сохранилось членство в Совете Безопасности ООН. Она была во всех международных организациях — на равноправных, или на главных условиях! Она оставалась одной из главных стран мира. 

Collapse )
Swina's coat of arms

Памяти героев и солдат свободы!

23 февраля 1945 морские пехотинцы армии США в ознаменование победы в битве за японский остров Иводзима подняли звездно-полосатый флаг на вершине горы Сурибати. Этот снимок стал символом победы США в войне на Тихом океане.

Swina's coat of arms

Современные научные оценки версии происхождения слова Русь от финского Ruotsi. II часть.

Ещё одним, чисто теоретическим доводом в пользу возможности перехода финского Ruotsi в славянское Русь являются следующие рассуждения представителей скандинавской версии (их впервые озвучивал всё тот же Томсен). Финское Ruotsi должно передаваться русским "Русь" точно также как финское Suomi передавалось в русских летописях словом "Сумь". Кроме того, в летописи этнонимы, оканчивающиеся на мягкий знак, в основном относятся к финно-угорским и балтийским племенам. Давайте рассмотрим подробно и эту догадку! И то, что имеется в связи с этим аспектом, на самом деле, никакого места для фантазий о Ruotsi, также не оставляет! Однако, всё по порядку.

Вслед за Томсеном эту аргументацию повторял ряд филологов и историков. Её приводил А.А. Шахматов и М. Фасмер, а в более современных работах – всё та же Е.А. Мельникова. (А.А. Шахматов. Древнейшие судьбы русского племени. Санкт-Петербург, 1919, страница 50; Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Том 3. Москва, 2003, страница 523; Константин Багрянородный. Об управлении империей. Москва, 1991, страница 299).

Collapse )